Перемога Мадьяра не є перемогою лібералів

Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц після того, як Петер Мадяр розгромив прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана на парламентських виборах, сказав журналістам, що це «дуже чіткий сигнал проти правого популізму». Але чи має рацію Мерц, розглядаючи перемогу Мадьяра як відмову від національного консерватизму та відсіч світовому ультраправому руху? Не зовсім.

Європейські центристські політики ризикують надто багато вичитувати з результатів угорських виборів, які далеко не є перемогою лівого лібералізму. Це були перегони, що велися навколо основних питань економіки та корупції, і сам Мадяр на прес-конференції в понеділок приписав свою перемогу «хорошому популізму». Результатом стане новий угорський парламент, який буде повністю правим, націоналістичним та суверенітетським.

Трамп та MAGA багато інвестували в Угорщину, щоб спробувати схилити чашу терезів на користь Орбана, із задоволенням порушуючи табу на втручання у вибори іншої країни. Візити Венса і Рубіо показали, наскільки серйозно адміністрація ставилася до виборів в Угорщині.

Однак, попри всі вмовляння, погрози та гнітючі попередження, угорці в усе це не повірили. І все ж, це не той нищівний удар по ультраправих, яким його зображують.

Перемога Мадьяра безумовно залишить прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо в ізоляції в Європейській Раді. Це, ймовірно, деморалізує інших євроскептичних популістів у всьому світі. Це також, ймовірно, спонукатиме європейських популістських лідерів дистанціюватися від MAGA. Підтримка з боку адміністрації США далеко не гарантує перемоги і цілком може стати поцілунком смерті.

Але коли справа доходить до голосування в Угорщині, результат залежить не стільки від ідеології, скільки від робочих місць, стагнації економіки, погіршення стану державних послуг та обурення через корупцію. Як зазначив Мадяр, який сам є консерватором, скептично налаштованим щодо України, угорська історія «пишеться не у Вашингтоні, Москві чи Брюсселі».